Waow, ils ont vraiment l'air féroce, je ne leurs donnerais pas mes doigts
Bon à mon tour...
"Format inhabituel"... ma première idée fut d'utiliser un disque. Mais l'intéret du disque est son bord arrondi. Cela veux dire que le modèle doit rendre ce bord visible. Car partir d'un cercle, en plier les bords pour arrivé à une autre forme de départ me semblait dénué de sens.
Le "sens"? Voilà bien la question et la contrainte cachée...
Bon, alors partons d'une autre forme. Je savais que Neal Elias avait utilisé des formes irrégulières pour certains de ces modèles (Yehudi Menuhin). Mais comme je n'avais pas de modèle précis en tête,
le sens et la forme m'échappait. (Partir d'un feuille qui à la forme, par exemple d'une tortue, pour plier une tortue, n'avait pas de sens pour moi.)
L'étape suivante a été de me dire: "Partons d'un polygone régulier, et voyons ce que je peux en faire..." Le premier polygone régulier est le triangle équilatéralComme je suis déjà arrivé a créer quelques modèles en box pleating, je me suis demandé s'il était possible de faire du box pleating à partir d'un triangle equilatéral. D'une certaine manière, oui... mais là encore
le sens ne m'est pas apparu...
C'est alors que j'ai repensé à tout ce qu'il est possible de faire à partir d'une "
simple base de l'oiseau"
Mais est il possible de faire une base de l'oiseau à partir d'un triangle équilatéral? OUI! On obtient trois belles longues pointes. Et, ce qui est marrant, c'est que le 22.5 se transforme en 15
Avec trois longues pointes, je peux faire un oiseau genre: cygogne, flamand rose... C'est là que la deuxième contrainte cachée m'est tombé dessus: "l'originalité". Tout ce que j'arrivais à faire ressemblais à des choses qui existaient déjà...
Mais le fait qu'il était possible de faire une base oiseau à partir d'un triangle équilatéral fut décisif pour ce défi. Quid à partir d'un pentagone, ou d'un autre polygone régulier? Oui. Ca marche!
J'ai donc trouvé
le sens que je cherchais. Est-il possible de faire un même pliage quelque soit le polygone régulier de départ?
Les pliages géométriques ne sont pas forcement mes préférés, mais
le sens était là. Car je pouvais faire un oiseau avec 3 pointes. Avec 4 (oui le carré, même si il aurait du être exclu, devait absolument faire partie du cycle), l'oiseau pouvait avoir une longue queue. Avec 5, il pouvait avoir des ailes. Avec 6, des ailes et une queue... Mais inévitablement, ça n'aurait pas été le même oiseau.
Donc l'idée de pliage géométrique s'imposait. Et l'étoile est venue naturellement...
Voilà, la construction de chaque étoile est identique. La seule chose qui change est le polygone de départ. Elles sont pliées dans du washi de luxe.
Pour avoir une cohérence dans les tailles, tout les polygones ont le même cercle circonscrit d'un diamètre de 16 cm.
Bon, ce n'est pas une révolution et je ne suis pas sûr que la version à partir du carré n'existe pas déjà (Origamimi, si tu es là?), mais j'y ai trouvé
le sens que je cherchais et je suis impatient de lire vos critiques, donc laissez-vous aller et laisser ex-aequo en dehors de ça...
)
Effectivement! Ca ne m'avait pas marqué, mais c'est très intéressant.
