Malifold VS Kaze: "la cuisine"

[tudor]

"Qu'est-ce que l'origami?" - on a une vingtaine de modèles par semaine dans ce fil, et en plus un débat philosophique! Doublement bravo Kaze et malifold!

Pour ce qui est de froisser la feuille, et pas que de l'alu, on a des exemples et pas des moindres:

Est-ce de l'origami?

Pour l'alu, on a déjà cité Eric Joisel. Donc la réponse est large et c'est tant mieux. Je me demande si la question n'est pas "Qu'est-ce que l'origami... pour moi?" Malifold semble passionné par la création en circle packing, et en explorant cette voie il préfère ne pas s'encombrer de la technique pour le plier "proprement" (pourrait-on dire). L'alu permet ce raccourci... C'est comme dans les cours de maths d'aujourd'hui, ou l'on dit juste "on peut démontrer que..." et on passe directement à l'utilisation des formules. Cela peut froisser des gens (j'en fais partie) mais d'un autre coté c'est efficace. Et on sait qu'à priori il existe une méthode pour plier à plat sans froisser des modèles crées en circle packing, moyennant un effort supplémentaire.

Bah, je ne sais pas si c'est de l'origami mais montre-nous tes CPs malifold!

et pour vos modèles à tous les deux!

[Pitof]

Je dessine un cp a la va-vite sur un brouillon, methode circle-packing de Lang, et je reduit en pointe le cercle, puis j'arrange un peu les volets. A mon avis, le papier sandwich est considere comme origami-able, ansi que des feuilles de metal (coq d'eric joisel). Le papier alu devrait compter aussi. Quant au cp, je pourrai en poster un.

C'est pas la question que le papier alu compte ou pas. On ne peut pas nier que le coq de Joisel est fait de plis. Ni qu'il y a une belle recherche artistique derrière le Ciervol de Coeurjoly.
Mais j'avoue que je fais un blocage sur ta démarche origamistique... Désolé!

[Orimunshine]

Kaze nous a donné qu'un aperçu de son talent et de sa créativité. La démarche créatrice de Malifold semble prometteuse malgré le choix du papier.

Si les deux participants avaient eu plus de temps, on aurait eu droit à quelque chose de plus travaillé.
A mon grand regret, mon vote revient à ce maudit Ex-aequo .

[cecile]

Si les deux participants avaient eu plus de temps, on aurait eu droit à quelque chose de plus travaillé.

Ou chacun des deux s'y serait mis au dernier moment, avec le même résultat?

Malifold, contente de te voir participer, l'alu fait certes un peu "machouillé", mais dans l'idée, pour des couverts, le matériaux ne semble pas inadapté!

[chtikechtakelaguelak]

Je dessine un cp a la va-vite sur un brouillon, methode circle-packing de Lang, et je reduit en pointe le cercle, puis j'arrange un peu les volets. A mon avis, le papier sandwich est considere comme origami-able, ansi que des feuilles de metal (coq d'eric joisel). Le papier alu devrait compter aussi. Quant au cp, je pourrai en poster un.

C'est pas la question que le papier alu compte ou pas. On ne peut pas nier que le coq de Joisel est fait de plis. Ni qu'il y a une belle recherche artistique derrière le Ciervol de Coeurjoly.
Mais j'avoue que je fais un blocage sur ta démarche origamistique... Désolé!

Je ne sais pas s'il faut vraiment chercher une vraie "démarche" à notre nouveau duelliste malifold. Sans vouloir parler à sa place je sens plus quelqu'un à qui on pose un défi avec des règles et qui se débrouille avec les moyens dont il dispose (et l'expérience de Robert Lang) pour le réaliser. En l'occurence les modèles sont bien dans le thème et il a utilisé une technique de "pliage", même si le matériau peut laisser penser le contraire : je trouve aussi un peu maladroit de se casser la tête à utiliser du "circle packing" pour un rendu final "froissé" :-/ On aurait aimé avoir les modèles avec du papier "normal"...
De l'autre côté du ring l'expérimenté Kaze a aussi fait avec les moyens du bord et le court délai mais j'ai été davantage déçu par la reprise de modèles traditionnels (cocotte et moulin), surtout connaissant le potentiel de notre ami Corto... euh... Kaze ^^
Je suis davantage sensible aux modèles en eux-même qu'à l'histoire, donc ces 2 petits HS (en plus de la faute d'orthographe ) m'ont décidé à voter ex-aequo