Alors là, je pense que je ne suis pas le seul a me poser des questions!Justine a écrit : Il tient bien les plis , sans trop les tenir!
Des explications?
.
Oups, je ne parlais pas de la loi de Murphy, mais de celle discutée dans le sujet deboggage http://www.pliagedepapier.com/forum/vie ... 8&start=25 qui je pense est the sujet grave du moment mais pas dramatique non pluspierre-l a écrit :sympas les carpes mais je tiens à dire à ebesan que la loi des séries est purement fausse ! =p
Mais c'est une bonne maladieAbdouOrigami a écrit :dit moi tu ne serais pas atteint par la maladie de "quand j'aime un modèle je le plis en plusieurs fois" ? Moi j'y suis déjà atteint
) Bon coco, on se calme? Déjà que je vais te mettre la laminée du siècle au défi, si tu continues comme ça, il pourrait t'arriver pire!Julien Gritte a écrit :en plus nets et moins pollués
Je ne retrouve plus le site avec le lien mais comme il est en libre diffusion voici directement le PDF :Papygami a écrit :J'adore quand ce fil s'anime ! On découvre plein de joli choses comme ces carpes et cet ange que je ne connais pas. On le trouve où ?
tuez moi, je souffre de faire des vannes aussi pourries). Vincent, j'adore ta carpe. Cela prouve deux choses : Nicolas Terry s'y connait bien en papier (aaah, si il y avait un terry près de chez moi...) et que ton carré pointu est très astucieux 
Bravo aussi pour les papillons et le T-rex ! J'espère que tu es (ou sera) "mordue" par l'origami toi aussi ! ). Tes anges pètent du feu de dieu (... pas de remarques silvouplait, j'ai déjà assez de mal à assumer). Donc gros bravo à toi aussi 
Si tu m'expliques que tu t'es offert les diagrammes "originaux" de M.Elias, là chuis jaloux ! Pas que la version reprise, dispo librement, elle, de M.Vong soit franchement à plaindre, mais y'a une petite touche moins figée sur tes modèles que je n'ai pas encore réussi à obtenir sur mes quelques essais. Nice job !chtikechtakelaguelak a écrit : J'ai découvert il y a 2 semaines un "classique" que je me demande encore pourquoi je l'ai pas essayé avant
La conception est génialement simple (ou l'iinverse), on le plie en 10minutes dans le métro en 30 à la pause déjeuner ou en 1H chez soi en wetfold, et contrairement à la première impression les possibilités de "customisation" sont assez variées : pofition/forme des ailes, rendu 3D de la robe, tête en creux/volume/avec mini auréole...
l'ange de Neal Elias of course !
Hé non je n'ai que celui de Gabriel Vong et ta remarque me fait rappeler pourquoi je ne l'avais pas plié avant... La 1e fois que j'ai vu le diagramme j'étais un peu déçu du modèle final proposé, je le trouvais trop "carré" :-/ Maintenant que j'ai "révisé" mes animaux ces derniers mois je replonge dans le panier et j'essaie les trucs qui ne me plaisaient pas forcément au départ, en les arrangeant selon mon goût.Hélios a écrit : Si tu m'expliques que tu t'es offert les diagrammes "originaux" de M.Elias, là chuis jaloux ! Pas que la version reprise, dispo librement, elle, de M.Vong soit franchement à plaindre, mais y'a une petite touche moins figée sur tes modèles que je n'ai pas encore réussi à obtenir sur mes quelques essais. Nice job !
Merciebesan2000 a écrit :, bravo pour tes anges, sympa l'idée des ailes, j'aime beaucoup.
Menfin, en 10 min tu exagères, non
), après l'étape 10 c'est quasi de la "finition" 
Ah oui ça m'intéresserais aussi de voir s'il y a vraiment un diagramme "original"ebesan2000 a écrit :Helios, tu parles de 2 versions, peux-tu expliquer ou mieux, nous montrer en photos?
Je ne sais pas si c'est le diagramme original, mais il y a une version de cet ange dans un booklet de la BOS.chtikechtakelaguelak a écrit :Ah oui ça m'intéresserais aussi de voir s'il y a vraiment un diagramme "original"
)
Je comprend pourquoi tu fais de l'origami, parfois j'ai l'impression que tu me parles en japonais...Papygami a écrit :Bon pour qu'il n'y ait pas que des compliments, la Licorne semble surexposée d'environ deux crans. Facilement corrigeable : Avec Windows Photo Live, tu abaisses les reflets de deux crans, l'expo de un à deux crans et tu augmentes le contraste de deux crans. Elle devrait être plus lisible dans les blancs (aussi délicats à photographier que les noirs...)
Un point pour l'interprétation de commentaire absconPitof a écrit :Je ne sais pas si c'est le diagramme original, mais il y a une version de cet ange dans un booklet de la BOS.chtikechtakelaguelak a écrit :Ah oui ça m'intéresserais aussi de voir s'il y a vraiment un diagramme "original"
http://supplies.britishorigami.info/ind ... ucts_id=19
