Origami Code

[Gregorygami]

Salut à tous,

Suite à une discussion avec Christophe, j'ai fais une petite actualisation du Origami Code.
Un truc de geek, certes, mais j'aimerais bien avoir votre avis histoire d'affiner le système.
http://www.carnet-de-pliage.com/2011/02 ... code-v2-0/

Perso, mon code est F+ A+ C S+ B a- c- I+ D-- T+ t- M- R+ W CP- G- K P
Et vous ?

[vincent-origami]

^^
Très sympas ces petits codes!
De mon coté:
F++ A C++ S+ B- a- C I+ D T++ T- M R+ W CP++ G- K++ ou K- et P

Pour affiner ce système, j'ai quelques conseils:
"Mes goûts en origami" est pas top... il faut plus distinguer complexité et beauté. On ne peut pas aimer un modèle traditionnel car il est complexe, ni car il est simple... dire que l'on est T++ ou T- ne concerne que l'habilité du plieur. Enfin, je ne sais pas si tu me comprends... ^^^
Mais sinon, pas de défaut! Et très sympas

[Gregorygami]

Fait attention à la casse
En fait, l'habilité du plieur est noté par la catégorie F
T, c'est ce que tu aimes faire
Tu peux être F++, mais T-. Tu es capable de faire des origamis très complexes, mais tu n'aimes pas faire du pliage traditionnel.
Est ce plus clair ?

[KarineS]

Et si dans le code j'ai plusieurs fois la même lettre????
Exemple pour moi dans le I: I+ I et I- s'applique... J'inscris les trois ou I+ inclus les 2 autres???

J'ai toujours eu ce genre de problème avec les test de personnalité

[Gregorygami]

tu mets I+
y a une notion de progression

[KarineS]

Merci ^^

[KarineS]

Voilà donc mon code ^^
F+ A- C+ S B a+ c- I+ D- T+ t- M R+ W- CP G+ P-

[Curat Christophe]

A priori, voilà ce que ça donne :
F A+ C+ S B++ a c I D+ T t M R W- CP- G K- P

[Kaze]

F+AC++S+Bac-IDTt-M-R+W-CP+G—K--P

C'est amusant à faire mais c'est dommage que ce soit si pénible à interpréter, par exemple quand on regarde celui des autres... Il faudrait s'arranger pour qu'on puisse y lire rapidement les grandes lignes, en choissisant des lettres plus significatives par exemple

[vincent-origami]

Pas la peine de mettre des lettres plus compréhensibles, ils suffit juste de mettre les trois/quatre premières lettres de chaque mots et hop!
N deviendrais Niv, A serrait Addict, C serrait Créa...

[Thibault]

C'est sympa comme système, on peut même le mettre en signature, ca décrit quand même pas mal notre niveau ! Le mien est :
F+/A/C/S++/B-/a-/c/I/D--/T+/t/M/R+/W/CP/G-/K--/P++

[Orimunshine]

C'est amusant . Peut être que la Représentation devait être scindée en deux catégories degré de réalisme, degré d' abstraction car on peut aimer les deux.
F+ A C+ S+ B a c- I D- T++ t M- R W-- CP+ G-- K- P

[chtikechtakelaguelak]

Excellente idée - c'est pas comme ça qu'on va réussir à s'intégrer avec des gens "normaux" mais tant pis

mon code
F A+ C S+ B-- a-- c-- I D- T t- M-- R+- W- CP-- G- K- P-

pour la "représentation" je ne peux pas choisir : j'aime les modèles réalistes ET les stylisés - tout dépend... donc R+-

[Orimunshine]

a--

tu n'es pas allé au MFPP finalement ?

[chtikechtakelaguelak]

Sissi j'ai mis le compte rendu de ma visite ici

[Orimunshine]

a--

ps: excuse je n'avais pas vu ton message sur l'autre sujet.

[Gregorygami]

bon, et bien ca a l'air de passionner les foules
Pour la lisibilité du code, j'ai vu que pour le geek code, il y avait des appli qui permettaient d'avoir une meilleure lecture du code. S'il y a des amateurs pour le faire, c'est hors compétence
Pour le R : je devrais peut être changer le "je ne me suis jamais posé la question" en "J'aime autant les modèles abstraits que les figuratifs"

[chtikechtakelaguelak]

Pour le R : je devrais peut être changer le "je ne me suis jamais posé la question" en "J'aime autant les modèles abstraits que les figuratifs"

mmm... à mon avis les 2 propositions sont valables : certains plient "la tête dans le guidon" sans porter spécialement attention à leur préférence, d'autres assument consciemment leurs goûts ecclectiques... Pour ma part je me suis déjà posé la question et j'aime les 2

[Sosuke]

Le mien serais :
F++ A- C S++ B++ a- c- I+ D t+ M+ R+ W- CP+ G- K- P-

Concernant le décodage du code simplement, Excel pourrais être un bon outil en utilisant des formule de reconnaissance avec une case (en ligne, plus simple pour le "copier / coller" avec la base du code en référence. Ce ne serais juste faire que des formules de recherche. Le souci est si l'on veut l'intégrer sur le forum c'est pas pratique, dans ce cas la essayer en C++.